晋景公于公元前599年继位，而赵盾则在两年前的公元前601年去世。然而，赵盾在世时的治国有方，确保了赵氏家族在晋国中的地位不仅未曾下降宏泰配资，反而得到了进一步巩固。在那个时期，晋国由九大家族主导，分别是赵、郤、栾、中行、范、胥、智、魏、韩等。而当时重要的官职只有八个，按照常规，每个家族应该只占有一个位置，最弱的家族通常会被排除在外。但事实却是，赵氏家族占据了其中三个高位，其他八大家族争夺剩下的五个职务。这种极为强大的赵氏家族不仅令晋景公感到不安，连其他八大家族也感到心生忌惮。最终，在众多势力的联合作用下，赵氏家族被彻底铲除，这一事件被称为“下宫之难”。
这一事件为晋国后来的历史竞争奠定了两个深远的影响。首先宏泰配资，它为晋国的权力斗争设立了一条不成文的规律：最为强大的家族，最终往往会成为最先出局的对象。比如在郤氏最强盛的时候，他们也一度有三位成员同时占据重要职位，最终也因为权力过大而被清除出局。接下来，智、赵、魏、韩四大家族展开了长时间的博弈，其中，智氏由于过于强势，最终被赵、魏、韩三家联手排挤出局。这种局面实际上符合博弈论中的经典命题——“火枪手困境”。在甲、乙、丙三人对射的比赛中，甲的命中率最高，因此乙和丙都会优先瞄准甲，以求保全自己。
展开剩余71%第二个影响便是赵氏家族的“赵氏孤儿”故事，这一故事也成为了流传千古的经典。赵盾去世后，赵氏家族最有权势的三个人分别是赵同、赵括（并非历史上那个纸上谈兵的赵括）以及赵盾的儿子赵旃。然而，晋景公的奸臣屠岸贾鼓动晋景公铲除赵氏，声称赵盾弑君，赵盾的家族成员应当全族被灭。根据后来的赵国和韩国史书的记载，有两位赵家门下的门客忍无可忍，用调包计策救出了赵盾的孙子赵武。赵武那时还是婴儿。这一故事后来广为流传，成为了赵氏家族悲剧的象征。然而，仔细推敲这一说法，明显存在很多漏洞。首先，赵家族成员在大规模屠杀后，赵旃却依旧安然无恙，继续掌握重要职务，唯有赵同和赵括遭遇不测。如果赵氏家族真的全族被灭，赵旃为何能够幸免？更值得注意的是，晋景公的父亲晋灵公正是被赵旃的父亲赵穿所杀，若真是为了给晋灵公复仇，晋景公便不可能对赵旃视而不见。另一个问题是，赵氏孤儿故事的时间线极为混乱。赵武在被救时年幼，而史书指出，赵同和赵括在赵武成长过程中依然担任重要职位，这就意味着赵同和赵括死时，赵武很可能已经是成年人宏泰配资，而非婴儿。
因此，我认为，赵国和韩国的史书中的记载存在问题，无法被完全信任。更为可信的说法应来自晋国和鲁国的史料，且事情的起因还要追溯到赵盾的父亲赵衰。赵衰有两位妻子，正妻生下了赵同、赵括、赵婴齐，小妻子生下了赵盾。在赵衰去世后，按理说赵盾不应继承父亲的职务，但最终他却成功继承了家族权力。这说明赵盾相较于其他三位兄弟更加出色，获得了更多支持，同时也反映了赵盾母亲的身份不可小觑。
了解了这个背景后，再来看赵盾去世后的局势便能更清晰地理解。在赵盾去世后，原本应由赵盾的儿子赵朔继承其遗产，但最终获得权力的却是赵盾的兄弟赵同、赵括，以及赵穿的儿子赵旃，而赵盾的儿子赵朔则在不久之后去世。在这一时刻，赵盾的妻子和儿媳无疑十分焦虑，因为这似乎意味着赵盾一系的权力将会消失。为了扭转局面，赵盾的儿媳与赵盾异母兄弟赵婴齐产生了复杂关系，并最终揭发赵同和赵括有谋反之意。这一举动激怒了晋景公，导致了赵同和赵括的死亡。如果事情真是如此，那么也能解释为什么赵旃能够幸免，因为赵旃并未被赵盾的儿媳所指控。
因此，所谓的“赵氏灭门”事件，实际上更像是一场家族内部的权力斗争，赵同和赵括的死亡并非出于晋景公的暴政，而是赵盾一系的赵武最终重掌权力。家族的内讧常常极为残酷，而这场争斗最终因男女私事而爆发，随后屠岸贾等奸臣便在其中搅局，最终产生了漏洞百出的“赵氏孤儿”故事。这个故事之所以流传至今，首先是由于司马迁在史书中的错误记载，其次也因为这个故事具有极高的传奇性，民间百姓十分喜爱。比如东汉时期的光武帝刘秀，坎坷的身世几乎和赵氏孤儿的赵武有着惊人的相似之处。
发布于：天津市瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
